Rinkos naujienos
2009 m. III ketvirčio ir 2009 m. 9 mėn. emitentų veiklos rezultatų apžvalga
2009 12 14 | Periodinės apžvalgosŠioje apžvalgoje nagrinėjami konsoliduoti 35[1] bendrovių, kurių vertybiniais popieriais leista prekiauti reguliuojamoje rinkoje, išskyrus komercinius bankus, duomenys. Remiamasi emitentų viešai skelbta 2009 m. 9 mėn. tarpine finansine informacija.
2009 m. III ketvirtį bendrovių patirti nuostoliai mažėjo
Per 2009 m. III ketvirtį, t.y. liepos – rugsėjo mėn., palyginus su tuo pačiu 2008 m. laikotarpiu, bendrovių pajamos[2] sumažėjo 33 proc. ir siekė 2,69 mlrd. Lt., tuo tarpu savikaina[3] sumažėjo 39 proc. ir siekė 1,87 mlrd. Lt. Per 2009 m. 9 mėn. bendrovių pajamos, lyginant su tuo pačiu 2008 m. laikotarpiu, sumažėjo 20 proc. ir siekė 9,01 mlrd. Lt. Nors ir per 2009 m. III ketvirtį, ir per 2009 m. 9 mėn., lyginant su atitinkamais 2008 m. laikotarpiais, tik penktadalio bendrovių pajamos augo arba išliko nepakitusios, tačiau 2009 m. III ketvirtį, lyginant su to paties 2008 m. laikotarpio rezultatais, bendrovių patirti nuostoliai sumažėjo.
2009 m. III ketvirtį pelningai baigė 22 bendrovės, kurios uždirbo 222,6 mln. Lt. grynojo pelno. Lyginant 2009 m. III ketvirčio rezultatus su tuo pačiu 2008 m. laikotarpiu, pelningai dirbusių bendrovių skaičius išaugo 16 proc., tačiau jų grynasis pelnas sumažėjo 32 proc. 2009 m. III ketvirtį nuostolingai baigė 13 bendrovių. Šios bendrovės patyrė 80,6 mln. Lt nuostolių, kurie, lyginant su 2008 m. atitinkamo laikotarpio bendrovių patirtais nuostoliais, sumažėjo 37 proc.
2009 m. 9 mėn. pelningai baigė 19 bendrovių, kurios uždirbo 388,6 mln. Lt. grynojo pelno. Lyginant 2009 m. 9 mėn. rezultatus su tuo pačiu 2008 m. laikotarpiu, pelningai dirbusių bendrovių skaičius sumažėjo 5 proc., o grynasis pelnas – 59 proc. 2009 m. 9 mėn. nuostolingai baigė 16 bendrovių. Šios bendrovės patyrė 223,6 mln. Lt. grynųjų nuostolių, kurie, lyginant su 2008 m. 9 mėn. bendrovių patirtais nuostoliais, išaugo 76 proc.
Sektorių rezultatai
Per 2009 m. III ketvirtį, lyginat su tuo pačiu 2008 m. laikotarpiu, augo tik telekomunikacijų paslaugų sektoriaus, kuriam priklauso viena bendrovė AB „TEO LT“, pajamos – 2 proc. Per 2009 m. 9 mėn., lyginant su atitinkamu 2008 m. laikotarpiu, augo tik komunalinių paslaugų sektoriaus bendrovių pajamos, ir šis augimas siekė 2 proc. Minėtais laikotarpiais komunalinių paslaugų sektoriaus bendrovės, kaip ir ankstesniais laikotarpiais, uždirbo didžiausias pajamas (per 2009 m. III ketvirtį – 35 proc. visų uždirbtų bendrovių pajamų, per 2009 m. 9 mėn. – 37 proc. visų uždirbtų bendrovių pajamų).
Visų kitų sektorių bendrovių pajamos ir per 2009 m. III ketvirtį, ir per 2009 m. 9 mėn., lyginant su atitinkamais 2008 m. laikotarpiais, mažėjo. Per 2009 m. III ketvirtį, ir per 2009 m. 9 mėn., lyginant su atitinkamais 2008 m. laikotarpiais, daugiausiai sumažėjo medžiagų ir gamybos sektorių bendrovių pajamos: per 2009 m. III ketvirtį – atitinkamai 67 proc. ir 47 proc., o per 2009 m. 9 mėn. – atitinkamai 54 proc. ir 40 proc.
Per 2009 m. III ketvirtį visų sektorių bendrovėms pavyko sumažinti savikainą. Daugiausiai savikainą per 2009 m. III ketvirtį, lyginant su atitinkamu 2008 m. laikotarpiu, pavyko sumažinti energetikos ir medžiagų sektorių bendrovėms – atitinkamai 58 proc. ir 57 proc. Tuo tarpu per 2009 m. 9 mėn., lyginant su atitinkamu 2008 m. laikotarpiu, komunalinių paslaugų sektoriaus bendrovių savikaina išaugo 1 proc., visų kitų sektorių bendrovėms savikainą pavyko sumažinti. Per 2009 mėn. 9 mėn. savikainą daugiausiai sumažino finansų bei gamybos sektorių bendrovės – atitinkamai 44 proc. ir 40 proc.
2009 m. III ketvirtį pelningai baigė finansų, energetikos, telekomunikacijų paslaugų ir sveikatos priežiūros sektoriaus bendrovės, 2009 m. 9 mėn. – energetikos, telekomunikacijų paslaugų ir sveikatos priežiūros sektoriaus bendrovės. Kituose sektoriuose per 2009 m. III ketvirtį ir per 2009 m. 9 mėn. buvo tiek pelningai, tiek nuostolingai dirbusių bendrovių. Susumavus rezultatus, paaiškėjo, kad, be aukščiau minėtų, 2009 m. III ketvirtį taip pat pelningai baigė komunalinių paslaugų, kasdieninio vartojimo prekių ir paslaugų bei gamybos sektoriai, 2009 m. 9 mėn. – komunalinių paslaugų ir gamybos sektoriai. 2009 m. III ketvirtį didžiausią pelną uždirbo AB „Lietuvos energija“, tuo tarpu per 2009 m. 9 mėn. – AB „TEO LT“. Didžiausius nuostolius per 2009 m. III ketvirtį patyrė AB „Rytų skirstomieji tinklai“. Nuostolingą šios bendrovės veiklą lėmė apskaitytas ilgalaikio materialiojo turto tikrosios vertės sumažėjimas. Per 2009 m. 9 mėn. didžiausius nuostolius t.y. 51,5 mln. Lt. patyrė AB „Invalda“. Tokiam AB „Invalda“ rezultatui įtakos turėjo 53,1 mln. Lt. atidėjimai galimiems nuostoliams padengti nekilnojamojo turto sektoriuje.
2009 m. III ketvirtį 74 proc. bendrovių pagerino grynąjį rezultatą
74 proc. bendrovių per 2009 m. III ketvirtį ir 49 proc. per 2009 m. 9 mėn., palyginus su atitinkamų 2008 m. laikotarpių rezultatais, pagerino grynąjį rezultatą, t.y. bendrovės uždirbo didesnį grynąjį pelną, patyrė mažesnius nuostolius ar nuostolius patyrusios bendrovės uždirbo pelnus.
2009 m. III ketvirtį, lyginant su tuo pačiu 2008 m. laikotarpiu, grynąjį pelną daugiausiai pavyko padidinti AB „Vilniaus degtinė“ – 2008 m. III ketvirtį bendrovė uždirbo 8,2 tūkst. Lt. grynojo pelno, o 2009 m. III ketvirtį grynasis pelnas siekė 530,4 tūkst. Lt. AB „Vilniaus degtinė“ pelno augimą lėmė dvi priežastys: bendrovės veiklos pergrupavimas, t.y. gamybos ir verslo procesų optimizavimas ir išaugę premium klasės degtinės pardavimai.
Ketvirtadalio bendrovių 2009 m. III ketvirčio grynasis rezultatas ir pusės bendrovių 2009 m. 9 mėn. grynasis rezultatas, palyginus su atitinkamų 2008 m. laikotarpių rezultatais, blogėjo, t.y. bendrovės uždirbo mažesnį grynąjį pelną, patyrė didesnius nuostolius ar pelningai dirbusios bendrovės patyrė nuostolius. Labiausiai 2009 m. III ketvirtį blogėjo AB „Lifosa“ ir AB „Snaigė“ grynasis rezultatas, tuo tarpu per 2009 m. 9 mėn. - AB „Lifosa“ ir AB „Invalda“ grynasis rezultatas. AB „Lifosa“ neįvardino blogėjančių rezultatų priežasčių, tačiau iš viešai AB „Lifosa“ skelbiamos informacijos matyti, kad neigiamus rezultatus lėmė sumažėjusi pagrindinio produkto diamonio fosfato kaina. AB „Snaigė“ rezultatus lėmė nuostoliai, susidarę dėl nurašytos pervertintos Kaliningrado gamyklos vertės. Priežastys, lėmusios AB „Invalda“ rezultatus, pateiktos aukščiau.
Keletas bendrovių nurodė, kad teigiamą įtaką bendrovių veiklos rezultatams turėjo efektyvesnis valdymas ir bendrovėse vykdyta kaštų kontrolė.
[1] AB „Stumbras“ tarpinė finansinė informacija nėra įtraukta į emitentų veiklos rezultatų apžvalgą, kadangi apžvalgos rengimo metu bendrovė dar nebuvo viešai paskelbusi 2009 m. 9 mėn. tarpinių finansinių ataskaitų rinkinio dėl pastebėtų galimų klaidų 2009 m. 9 mėn. tarpinėse finansinėse ataskaitose.
[2] Nagrinėjami bendrovių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų duomenys.
[3] Prekės pagaminimo ar paslaugos suteikimo vertė.
